Những câu hỏi thường gặp

FAQs – Những câu hỏi thường gặp

Thiết bị của bạn có đo tia X không?

Máy đếm Geiger của chúng tôi phát hiện tia X, nhưng có thể không chính xác khi đo tỷ lệ liều. Điều này là do tia X thường là một vụ nổ bức xạ tập trung ngắn. Máy đếm Geiger đo bằng cách phát hiện các sự kiện ion hóa riêng lẻ trong ống Geiger của nó. Các sự kiện trong quá trình chụp X-quang thường xảy ra quá nhanh đến nỗi thiết bị không thể phát hiện tất cả chúng, đưa ra kết quả không phản ánh toàn bộ lượng bức xạ. Đối với tỷ lệ liều thực, cần có buồng ion hóa.

Máy chụp X-quang y khoa và nha khoa đôi khi có hiện tượng “phân tán” hoặc rò rỉ theo các hướng khác với mục tiêu. Việc che chắn không đầy đủ có thể khiến hiện tượng phân tán này tiếp cận nhân viên, dẫn đến phơi nhiễm không cần thiết. Để sàng lọc hiện tượng phân tán, bạn có thể đặt Radalert® 100X ở vị trí bạn muốn kiểm tra trong khi máy chụp X-quang đang hoạt động. Nếu có hiện tượng phân tán, nếu thiết bị ở chế độ Âm thanh, bạn sẽ nghe thấy tiếng kêu bíp hoặc tiếng lách cách nhanh và nó sẽ tạo ra kết quả đọc cao hơn bình thường. Hãy nhớ rằng mặc dù là chỉ báo đáng tin cậy về hiện tượng phân tán, nhưng kết quả đọc không phải là phép đo chính xác.

Thiết bị của bạn cần được hiệu chuẩn bao lâu một lần?

Đôi khi, các cơ quan quản lý hoặc các chương trình đảm bảo chất lượng hoặc an toàn nội bộ của tổ chức yêu cầu hiệu chuẩn các thiết bị phát hiện bức xạ. Mặc dù các thiết bị này được chế tạo để sử dụng trong nhiều năm và có xu hướng rất ổn định theo thời gian, nhưng bạn có thể cân nhắc hiệu chuẩn định kỳ nếu bạn làm việc xung quanh các vật liệu phóng xạ và sức khỏe của bạn hoặc sức khỏe của người khác phụ thuộc vào thiết bị. Nếu bạn sử dụng thiết bị trong môi trường có vật liệu phóng xạ, bạn có thể sử dụng nguồn kiểm tra định kỳ vì mục đích chất lượng. Tần suất hiệu chuẩn trong các môi trường công nghiệp thường được thực hiện hàng năm. Nếu thiết bị của bạn dùng cho mục đích giáo dục hoặc sở thích, có thể bạn không cần hiệu chuẩn thường xuyên, nhưng bạn có thể muốn kiểm tra định kỳ thiết bị so với nguồn phóng xạ đã biết để đảm bảo rằng thiết bị đang hoạt động bình thường.

Thiết bị của bạn có phát hiện ra radon không? Tôi sẽ sử dụng nó cho mục đích này như thế nào?

Có nhiều ý kiến ​​khác nhau về tính phù hợp của máy đếm Geiger để phát hiện radon. Mặc dù đúng là Radalert® 50, Radalert® 100, Radalert® 100X, IMI Inspector™ và IMI Inspector Alert™ không đo cụ thể khí radon, nhưng các thí nghiệm với Radalert® 100X trong môi trường được kiểm soát với các mức khí radon khác nhau chỉ ra rằng số đếm trung bình mỗi phút tăng và giảm theo nồng độ radon. Bức xạ được phát hiện là sự kết hợp của các phát xạ từ radon và các “sản phẩm con” của nó (sản phẩm phân rã). Kết quả của các thí nghiệm cho thấy sự gia tăng gần như tuyến tính của CPM (số đếm mỗi phút) liên quan đến nồng độ radon tăng; từ 17 CPM ở nồng độ radon 0 đến 33 CPM ở nồng độ 65 pCi/l. Ở 4-5 pCi/l, mức tăng là 1 CPM.

Mặc dù chưa được thử nghiệm với radon, nhưng IMI Inspector™ V2 có thể hiệu quả hơn vì nó có độ nhạy cao hơn với bức xạ alpha và beta.

Chúng tôi không khuyến nghị sử dụng Radalert® 50, Radalert® 100, Radalert® 100X, IMI Inspector™ hoặc IMI Inspector Alert™ V2 thay thế cho các bình chứa carbon được EPA chấp thuận hoặc các phương pháp thử nghiệm radon tiêu chuẩn khác.

Nếu bạn muốn sử dụng Radalert® 100X hoặc IMI Inspector Alert™ cho mục đích thử nghiệm, giáo dục hoặc sàng lọc liên quan đến radon, những hướng dẫn sau đây có thể hữu ích.

Các điểm có khả năng xâm nhập radon nhiều nhất vào nhà hoặc các tòa nhà khác là các vết nứt hoặc lỗ hở trên sàn xung quanh đường ống hoặc ống dẫn, các mối nối tường-sàn không được bịt kín và các bức tường khối rỗng ngầm. Sàn đất ở tầng hầm đặc biệt dễ bị tổn thương. Tầng hầm hoặc tủ quần áo không được thông gió thường có mức radon cao hơn so với các khu vực thông gió tốt.

Trước khi sàng lọc radon, bạn nên thiết lập các phép đo cơ sở; ví dụ, xác định mức nền ở một vị trí ngoài trời cách mặt đất ba feet và ở một vị trí trong nhà không có khả năng tích tụ radon. Tốt nhất là tích lũy số lượng cơ sở trong 12 giờ như mô tả bên dưới.

Để sàng lọc radon, hãy đặt thiết bị trên sàn gần bất kỳ điểm vào nào bị nghi ngờ. Để có kết quả tốt nhất, hãy giữ cho không khí trao đổi giữa trong nhà và ngoài trời ở mức tối thiểu trong 12 giờ trước và trong khi thử nghiệm. Đặt màn hình thành Tổng số và tích lũy số đếm trong 12 giờ tại mỗi vị trí. Chia tổng số đếm trong khoảng thời gian đó cho số phút chính xác để có được CPM trung bình. Nếu CPM trung bình trong 12 giờ trong nhà bạn cao hơn ngoài trời hơn 1 CPM, bạn có thể muốn thực hiện thêm thử nghiệm radon bằng cách sử dụng bình chứa carbon hoặc các phương pháp khác được EPA chấp thuận.

Một cách khác để sàng lọc radon là kiểm tra các hạt không khí hoặc bụi. Một số hạt radon con, chiếm phần lớn bức xạ do radon tạo ra, mang điện tích âm và bám vào bụi. Bạn có thể thu được bụi tích tụ bằng cách lau màn hình tivi hoặc máy tính bằng một tờ giấy ăn (CRT mang điện tích dương và đặc biệt thu hút các hạt mang điện tích âm) hoặc bằng cách gắn giấy lọc hoặc gạc y tế vào đầu máy hút bụi và chạy trong nửa giờ. Bạn cũng có thể đo bụi trên hệ thống điều hòa không khí, hệ thống sưởi ấm hoặc bộ lọc làm sạch không khí. Một phép đo cao từ các hạt không khí tập trung là dấu hiệu cho thấy sự hiện diện của radon. Hãy nhớ rằng vì các hạt radon con tập trung nên các chỉ số cao không phải là bất thường nếu có bất kỳ khí radon nào hiện diện.

Thiết bị của bạn có đo được sóng vi ba không? Bức xạ từ điện thoại di động? Đường dây điện?

Thiết bị của chúng tôi đo bức xạ ion hóa hoặc bức xạ hạt nhân. Bức xạ từ lò vi sóng, điện thoại di động, đường dây điện và các thiết bị điện là bức xạ điện từ không ion hóa, mà thiết bị của chúng tôi không phát hiện được.

Tôi có thể đo lượng bức xạ trong thực phẩm bằng cách nào?

Đo lường chính xác bức xạ trong thực phẩm đòi hỏi một máy phân tích đa kênh và một lò nướng đặc biệt để tro hóa thực phẩm nhằm cô đặc phóng xạ. Các thiết bị của chúng tôi đã được sử dụng cho mục đích thử nghiệm, giáo dục và sàng lọc trong việc kiểm tra thực phẩm.

Đo bức xạ trong thực phẩm là một việc khó khăn. Bức xạ tự nhiên trong thực phẩm giàu kali (như chuối, khi sấy khô thành chuối chiên và chất thay thế muối) từ Kali 40 có thể dễ dàng được phát hiện bằng IMI Inspector Alert™ V2 và (với độ nhạy thấp hơn) Radalert® 100X. Trong trường hợp bụi phóng xạ từ các vụ thử hạt nhân hoặc tai nạn (như Chernobyl), bạn sẽ chủ yếu tìm kiếm Strontium 90, Cesium 137 và có thể là Plutonium 239. Trong số các thiết bị của chúng tôi, IMI Inspector™ Alert là tốt nhất cho ứng dụng này vì độ nhạy cao hơn. Hiệu quả của IMI Inspector Alert™ đối với Sr-90 và Cs-137 beta là tốt và nó phát hiện ra gamma Cs-137. Nó phát hiện ra Pu-239, nhưng Pu-239 có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe ở nồng độ rất thấp, điều này có thể khó phát hiện bằng bất kỳ thiết bị nào.

Trước khi sàng lọc bức xạ trong thực phẩm, bạn nên thiết lập phép đo cơ sở tại cùng địa điểm mà bạn dự định thử nghiệm thực phẩm. Tốt nhất là tích lũy số lượng cơ sở trong 12 giờ như mô tả bên dưới.

Khi đo, bạn nên đặt cửa sổ mica của dụng cụ trực tiếp lên thực phẩm bạn đang đo, càng gần càng tốt. Trong trường hợp sữa hoặc các chất lỏng khác, hãy đổ đầy một hộp đựng rất gần miệng hộp để bạn có thể đo trực tiếp, mà không có cốc thủy tinh cản trở. Nếu tất cả sữa của bạn đều từ cùng một nguồn, bạn có thể muốn đun sôi hoặc làm bay hơi một số để cô đặc, sau đó thực hiện phép đo từ đó. Đặt màn hình thành Tổng và tích lũy số lần đếm trong 12 giờ ở mỗi vị trí. Chia tổng số lần đếm trong khoảng thời gian đó cho số phút chính xác để có được CPM trung bình.

Làm thế nào để xác định MDA (hoạt động phát hiện tối thiểu) của bức xạ beta trong mẫu bị ô nhiễm?

Bạn cần biết hiệu suất của máy dò đối với một chất phóng xạ cụ thể, sau đó bạn cần xác định thời gian lấy mẫu để có được mức độ tin cậy (thống kê) mà bạn muốn (ví dụ: 2 sigma). Bạn cũng phải xem xét hình dạng máy dò liên quan đến nguồn; ví dụ, nếu bạn đang đo trên một bề mặt phẳng, bạn chỉ phát hiện ra bức xạ phân rã theo hướng của máy dò; do đó, khi sử dụng nguồn điểm 1000 DPM với hiệu suất phát hiện 100%, bạn sẽ phát hiện ra khoảng 500 DPM.

Sử dụng Radalert® 100X hoặc IMI Inspector Alert™ ở chế độ Tổng số (số đếm tích lũy) giúp tăng cường đáng kể độ nhạy bằng cách cung cấp thời gian lấy mẫu dài hơn.

Những câu hỏi thường gặp dành cho người ứng cứu đầu tiên

Sự khác biệt giữa thiết bị kết hợp có một bộ phận cơ sở với nhiều đầu dò khác nhau và thiết bị tất cả trong một là gì?

Máy đo khảo sát kết hợp có một đơn vị cơ sở với đầu dò GM có thể hoán đổi và/hoặc đầu dò nhấp nháy là một giải pháp cồng kềnh và tốn kém. Một thiết bị tất cả trong một nhẹ hơn, dễ vận hành hơn và ít tốn kém hơn. Nếu bạn là người dùng tinh vi và hiểu được sự khác biệt giữa các đầu dò và biết cách điều chỉnh phù hợp trên thiết bị để phù hợp với chúng thì đây có thể là một thiết bị phù hợp.

Người ứng cứu đầu tiên có nên mua một thiết bị có cảm biến chỉ phát hiện bức xạ gamma ở trên một phạm vi năng lượng nhất định (ví dụ như GM bù năng lượng) không?

Chúng tôi cảm thấy điều quan trọng là khách hàng phải nhận ra những hạn chế của các thiết bị chỉ phát hiện bức xạ gamma ở mức năng lượng nhất định. Chúng tôi khuyên bạn nên cân nhắc đến một máy đo tốc độ phát hiện gamma trong phạm vi năng lượng từ 15 keV đến 10 MeV và cũng phát hiện bức xạ alpha, beta và X.

Điều quan trọng đối với người ứng cứu đầu tiên là có thể phát hiện bức xạ alpha, beta và gamma năng lượng thấp ngoài bức xạ gamma năng lượng cao vì có nhiều chất phóng xạ chỉ phát ra bức xạ alpha, beta hoặc gamma năng lượng thấp. Nếu người ứng cứu đầu tiên có một thiết bị chỉ phát hiện bức xạ gamma năng lượng cao, người đó sẽ không biết về nhiều chất phóng xạ nguy hiểm có thể được sử dụng để chế tạo bom bẩn. Ví dụ, Americium 241 chủ yếu phát ra bức xạ alpha cũng như một chút bức xạ gamma năng lượng thấp. Americium 241 được tìm thấy trong các máy dò khói gia dụng và nhiều thiết bị công nghiệp, và chất phóng xạ này có thể dễ dàng được thu thập với số lượng đủ lớn để chế tạo một quả bom bẩn. Trên thực tế, một vài năm trước, một cậu bé hướng đạo sinh đã thu thập đủ Americium 241 cho một thí nghiệm khoa học gây nguy hiểm cho toàn bộ khu phố của mình. Stronti 90 chỉ phát ra bức xạ beta. Stronti 90 là sản phẩm phụ của lò phản ứng hạt nhân và được tìm thấy trong chất thải của lò phản ứng. Chất phóng xạ này cũng có thể thu được tương đối dễ dàng để sử dụng trong một quả bom bẩn. Plutonium 239 phát ra bức xạ alpha và rất ít bức xạ gamma. Plutonium 239 được coi là cực kỳ nguy hiểm và được coi là vật liệu vũ khí hạt nhân. Ngoài ra, bức xạ alpha và beta là những rủi ro đáng kể cho sức khỏe nếu chúng được hít vào hoặc nuốt vào. Bất kỳ loại nào trong ba loại phóng xạ này và một loạt các loại khác sẽ không thể hoặc rất khó phát hiện bằng máy dò gamma.

Người ứng cứu đầu tiên nên mua máy đo liều lượng hay máy đo tốc độ?

Điều quan trọng là những người ứng cứu đầu tiên được trang bị máy đo tốc độ thay vì máy đo liều vì máy đo tốc độ sẽ ngay lập tức cảnh báo người dùng về sự hiện diện của bức xạ trên mức nền bình thường. Máy đo liều sẽ cảnh báo người đeo về thực tế là người đeo đã hấp thụ một mức bức xạ nhất định được xác định trước. Tuy nhiên, người đeo có thể mất một thời gian để hấp thụ mức bức xạ này, vì vậy người đeo sẽ không được cảnh báo ngay lập tức khi họ ở trong trường bức xạ. Nếu người ứng cứu đầu tiên đang cố gắng xác định xem một gói hàng hoặc quả bom có ​​chứa vật liệu phóng xạ hay không, máy đo tốc độ sẽ là thiết bị phù hợp vì nó sẽ ngay lập tức cảnh báo người dùng về sự hiện diện của vật liệu phóng xạ. Máy đo liều sẽ không ngay lập tức cảnh báo người đeo về sự hiện diện của vật liệu phóng xạ. Máy đo tốc độ hoàn hảo cho những người dùng không biết liệu họ có đang ở trong mức bức xạ hạt nhân quá mức hay không. Máy đo liều phù hợp khi người đeo biết rằng họ đang ở trong trường bức xạ, nhưng muốn thoát ra trước khi hấp thụ quá nhiều bức xạ. Một người tham gia vào hoạt động dọn dẹp sau vụ đánh bom bẩn sẽ cần một máy đo liều lượng, nhưng người ứng cứu đầu tiên tại hiện trường vụ đánh bom hoặc một gói hàng đáng ngờ sẽ cần một máy đo tỷ lệ.

Người ứng cứu đầu tiên có nên mua máy dò neutron không?

Bức xạ neutron rất hiếm, và về cơ bản nó chỉ đến từ Plutonium 239, một chất phóng xạ cấp vũ khí, vận hành lò phản ứng hạt nhân và các đồng vị không phổ biến khác. Rất khó có thể gặp phải bức xạ neutron, vì điều này rất có thể xảy ra trong trường hợp có bom hạt nhân thực sự, không phải bom bẩn. Trong trường hợp có bom hạt nhân, sẽ có tất cả các loại bức xạ hạt nhân hiện diện, không chỉ có bức xạ neutron. Máy dò neutron cũng khá đắt. Máy dò neutron có thể hữu ích để phát hiện các nguồn Plutonium 239 được che chắn.

Kích thước của cảm biến có quan trọng không?

Kích thước của cảm biến trong máy dò bức xạ hạt nhân rất quan trọng. Cảm biến càng lớn thì thiết bị càng nhạy trong việc phát hiện bức xạ hạt nhân. Cảm biến càng lớn thì khả năng tiếp xúc với bức xạ hạt nhân hiện diện càng cao.

Người ứng cứu đầu tiên có nên mua thiết bị không có chức năng báo động có thể điều chỉnh được không?

Nhiều thiết bị có mức báo động được cài đặt sẵn tại nhà máy có cài đặt cao không thể thay đổi. Hầu hết những người ứng cứu đầu tiên đều muốn được cảnh báo về mức bức xạ ngay cả ở mức thấp.

Người ứng cứu đầu tiên có nên mua thiết bị có mức đọc từ 1 đến 10 không?

Thiết bị của chúng tôi có màn hình kỹ thuật số cho người dùng biết chính xác lượng bức xạ hạt nhân đang được phát hiện tại bất kỳ thời điểm nào. Một sản phẩm có màn hình hiển thị số từ 1 đến 10 thực tế không cho người dùng biết mức độ bức xạ hạt nhân là bao nhiêu.